Villa y Piqué mantienen una relación

Antonio Lucas "Lobo" / Cieza.

El escándalo está servido. Piqué y Villa parecen mantener algo más que una simple relación entre compañeros. El pasado 28 de mayo pudo verse a ambos jugadores del equipo nacional en actitud sospechosamente cariñosa tras un entrenamiento. El blaugrana mantenía la pierna izquierda del Guaje, tumbado éste sobre el césped, apoyada sobre su cintura, completamente extendida y tensa, en un gesto que a pesar de estar disfrazado de un simple estiramiento se interpreta claramente como de cariño más allá de la amistad sana y normal.

Varios perros viejos del periodismo deportivo apuntan incluso que el reciente fichaje del asturiano por el Barcelona subyace a tal idilio y algunas voces de cierta autoridad del mundillo han llegado a afirmar que esta “amistad” puede ser sólo la punta del iceberg del grupo nacional, vamos, que la concentración de la Roja apunta a una nueva Sodoma. El cuerpo técnico de la selección y el propio Del Bosque aseguran que dado el caso tal vicisitud no sería ningún impedimento para proclamarse campeones del mundo, los jugadores pueden afrontar del mismo modo los partidos independientemente de su condición sexual, aunque ciertos sectores del ala conservadora son contrarios a este parecer. La polémica está servida.

El caso es que este escándalo ha destapado nuevos rumores sobre los jugadores que han de llevarnos a la gloria el 11 de julio. Ya saben, la sangre llama a la sangre. Se ha llegado a escuchar cosas como que Sergio Ramos es una mujer hormonada, que Del Bosque no se habla con la mitad de sus jugadores, que Guti está entre los seleccionados, que Puyol no mete la pierna con la misma rotundidad de antaño y que Xabi Alonso no es vasco, sino andaluz.

Como ya habrá adivinado el lector todo lo anterior es pura bazofia y falso testimonio al más (im)puro estilo pseudoperiodístico.

¿Por qué esta falacia absurda y gratuita? Aparte de que me aburro como un condenado, esgrimiré que a veces este tipo de comentarios descalificativos han resultado un talismán para ciertas escuadras nacionales a la hora de presentarse en un Mundial, o al menos una razón para hacer piña y comerse el mundo(que es de lo que se trata), así pues, puestos a hacer de todo con tal de favorecer a 'la Roja', que por SHM no quede.

Verán, en el Mundial de Naranjito de 1982 la prensa italiana llegó a despotricar de su selección hasta límites insospechados (al menos hasta entonces) y aquel equipo levantó la Copa del Mundo en el Santiago Bernabéu. La selección de Enzo Bearzot jugaba mal y se salvó de quedar eliminada en la primera ronda de milagro y gracias a un sospechoso empate con Camerún, los palos de la prensa llovían por todos lados, un medio incluso sugirió una relación homosexual entre los jugadores Antonio Cabrini y Paolo Rossi. La réplica del plantel fue fulminante: "Silenzio stampa". El único autorizado a hablar con los medios fue el capitán Dino Zoff.

Cuando vencieron a Argentina, el día en que Marco Gentile anuló del peor modo a Maradona, los jugadores saludaron desde el campo burlonamente hacia el sector de la prensa. Periodistas italianos replicaron haciendo cortes de mangas.

Lo mismo le ocurrió en el último Mundial a la matahari del fútbol, Italia llegó a Alemania con técnico y jugadores implicados en el Moggigate, el escándalo de partidos arreglados que derivó en el descenso de la Juventus a la Serie B. Eran la lacra del calcio. Contra todos, también esa selección, que dirigía Marcello Lippi, se quedó con la Copa.

Otro caso parecido es el de la selección Argentina de Bilardo en México 86, el entrenador resistió un intento del poder político de echarlo apenas un mes antes del campeonato y el mal ambiente marcaba la relación con la prensa.

Esa misma selección llegó desgastada al Mundial siguiente. Se precisaban esta vez recursos más dramáticos que el de la prensa "enemiga" para motivar a los jugadores. ¿Fue realmente un italiano quien tajeó la bandera argentina en la concentración de Trigoria, justo antes de la semifinal contra Italia? Apuesto a que no. Bilardo llamó uno por uno a los jugadores para que vieran lo que "alguien" había hecho mientras ellos dormían. "Este es un ataque contra mi patria", clamó Maradona. "Nos volvimos todos locos, eso fue el condimento justo para motivarnos, nos queríamos comer crudos a todos", contó una vez Sergio Goycochea. El truco salió bien. Argentina, que era un equipo discreto y Maradona, eliminó con toda justicia al local en las semifinales y arruinó el negocio de la final europea Italia-Alemania.

Puede que por todo esto Bilardo, hace ya dos años en su presentación junto al Pelusa al frente de la albiceleste, pidiera más madera a la prensa. “Yo creo que tienen que pegar más, uno tiene que luchar, viene todo muy «flu», cuando vienen los palos uno tiene que defenderse y ahí se pone dura la selección".

Los expertos en psicología deportiva defienden que el fenómeno de una motivación externa puede funcionar si primero la motivación interna está bien construida. Pero el fútbol es muy complejo y más de una vez obliga a quemar los libros. El recurso primitivo y persecutorio de ganar "para vengarnos del mundo que nos odia" ha funcionado en más de una ocasión. La receta, claro, es demasiado simplista. No puede ofrecer garantías de éxito permanente. Lo sabe el Brasil que meses antes del Mundial 74 escribió el "Manifiesto de Glasgow", un texto que ponía fin al diálogo con los periodistas. Y la propia Argentina de Francia 98, que sólo hablaba con los medios en las conferencias de prensa oficiales.

Desafiar de antemano a la prensa a que pegue palos suena demasiado antiguo e infantil, igual que tajear una bandera, pero no dudo que a estas alturas a cualquier cosa intentará aferrarse más de uno.

Veremos cómo resulta la cosa por aquí si Casillas vuelve a pifiarla de nuevo. Yo, por mi parte, prefiero las aguas tranquilas antes y durante el campeonato, ya las tuvimos revueltas durante los últimos veinte años y ya vieron el resultado.

Llegó la hora

Raúl Masa / Madrid.


Ya no hay marcha atrás, de aquí en adelante sólo los mejores permanecerán en pie.

Este fin de semana la selección española afronta su primer partido amistoso de preparación para el Mundial. Con toda seguridad Fernando Torres no jugará, por lo demás, todo está listo para ver esos primeros lances de 'la Roja'.

De momento la preparación está siendo tranquila. Lejos han quedado ya aquellos tiempos clementistas en los que la crispación y los nervios eran la nota predominante. Parece muy claro que la vistoria en la pasada EuroCopa ha dejado todo ese mar menos revuelto. Y si a eso añadimos que esta vez somos favoritos pero con motivos (y un copón), todo parece ir como la seda. Zanjada la polémica, que nunca debió ser tal, sobre la portería española, entrenamientos, rutina y una fecha en la cabeza: 16 de junio, día del debut.

Únicamente hay que esperar que no surjan contratiempos en forma de lesión y que los nuevos se adapten a los diferentes roles que les tocará asumir.

Dicho todo esto, ahora sólo queda esperar...

Las habichuelas

Raúl Masa / Madrid.

Ya está, después de mucho tiempo, ¡habemus 'roja'!

Vicente del Bosque no faltó a su cita con la historia. Lista en mano y con una puntualidad británica fue diciendo uno a uno el nombre de los elegidos que representarán a España en Sudáfrica.

Pese a que la lista no es definitiva, puesto que hasta junio no se declara oficial, lo que está claro es que salvo lesión (o no recuperación) estos serán los valientes que vayan al continente africano para regalar a toda la afición un campeonato del mundo.

Lo reconozco, estoy nervioso, impaciente, tanto que no me ha molestado ver en la lista a Busquets y Pedro, es más, que vaya quien sea. Y es que eso es lo que yo pienso.

Es evidente que los periódicos deben vender, por eso crean polémicas en torno a la inclusión de Valdés en la lista, la falta de Güiza, la "sorpresa" de que no vaya Senna y sí Javi Martínez, etc... Me da lo mismo. Hay una cosa muy clara, y la historia de los Mundiales, y hablo de los que yo he podido ver, no han sido ganados por los banquillos. El Brasil de Romario y Bebeto, la Francia de Zidane, la canarinha del Gaucho... Con esto lo que quiero decir es que cuando lleguemos a semifinales (y eso esperamos) los que deben estar en el '11 titular' y jugarse las habichuelas son los tres genios que hay arriba (Iniesta, Xavi y Silva).

Me da lo mismo que vaya Cazorla, Mata o Navas... Seamos realistas, sin los tres de arriba, más los "titularísimos" Torres, Villa y Alonso (éste es opinión mía), España es distinta, muy distinta, por lo tanto me da lo mismo que vayan unos que otros. Con esto creo que la polémica es un tanto insustancial.

Y lo es también en la portería. Casillas es un Dios, pero por fortuna en España tenemos la suerte de tener muchos "dioses", porque me daría lo mismo confiar la portería a De Gea, Diego López o Palop... o incluso los otros dos que van y son los que menos me gustan.

En resumidas cuentas, que me da lo mismo quien vaya, lo que se necesita es que el 'Día D' en la 'Hora H' las habichuelas las pongan acalentar los peloteros de la foto.

Rivales de 'la Roja'

Antonio Lucas "Lobo" / Cieza.

Como colaborador de SHM les confesaré aquí, en la intimidad de la red, a quienes temo más que a nadie a la hora de interponerse entre la antigua copa Jules Rimet y 'La Roja'.

A parte de la mala suerte y de los tan oportunos como funestos trencillas, hay rivales que sólo al escuchar su nombre mi boca se llena de miedo y de admiración, la historia de los Mundiales de Fútbol les contempla.

Confieso que temo a Argentina, Dios en el banquillo y 'El Hijo de Dios' en la cancha, gambeteando sin piedad la tristeza oculta del que defiende, incluso gambeteando al silencio que provoca la admiración. Messi puede atravesar cualquier muro, como aliento de Ángel Exterminador podría filtrarse por la más ínfima rendija de esperanza roja. No está sólo, Dios es su míster. Por si eso no fuera suficiente hay además varios profetas junto a él capaces también de traer la Buena Nueva: Agüero, Tévez, Diego Milito, Higuaín... Cubriendo su bella retórica esférica tienen a los arrieros del balón, barrabases como Mascherano y el patriarca Verón.

Hoy día, es obvio que El Pelusa es más una plaga que una bendición en el banco de la albiceleste, no obstante, decía Santo Tomás de Aquino que el intelecto del hombre tenía límites a la hora de conocer y que era Dios lo que había más allá de dichos límites. Así pues, no podemos comprender a Dios ni entender cualquier aspecto relativo a su naturaleza divina. Tal premisa es la que me viene a la cabeza cada vez que oigo hablar sobre Maradona. Resumiendo, Diego es capaz de matar a su equipo, sí, de acuerdo, ¿pero no es más bien cierto que ya lo mató durante la fase de clasificación? ¿No es cierto también que Lázaro se levantó y caminó con un gol de Bolatti bajo la lluvia uruguaya? Así pues, yo me pregunto: ¿no es realmente probable que ahora sigan el camino del Fénix?

(Aparte de todo esto, ya en serio, ¿de dónde viniste, barrilete cósmico?)

También admito mi apabullante pavor a la bella Italia, esa matahari del balompié (Lo cierto es que también es el equipo al que más ganas tengo de hacerle morder el polvo). La escuadra azzura sabe susurrar justo cuando las espadas de la caballería pesada están en todo lo alto, sabe herir sin tener el balón, ella controla el tiempo del encuentro a expensas del colegiado, ella sonríe a la muerte y la seduce, ella te hace odiarla para luego vencerte y cuando más sangra más peligrosa es. No importa que no estén en un gran momento, tampoco importa que no tengan a los mejores jugadores de la actualidad, es Italia, eso basta. Piensen una cosa, para ser campeona de Europa la mejor España de los últimos tiempos tuvo que llegar a los penaltis para superar a una de las peores Italia que se recuerdan.

En 1966 Inglaterra levantó su única copa del mundo, Capello está convencido de que en Sudáfrica puede llegar la segunda, y la convicción de un tipo como el italiano de la mandíbula de hierro es suficiente para asustar al más pintado. Inglaterra posee un grandísimo equipo. Su estrella W. Rooney está que se sale, tiene una defensa de espartanos muy experimentada y un centro del campo con hombres de la talla de Gerrard y Lampard. Todo este ejército a las órdenes del general Fabio (único entrenador en la historia del fútbol que ha conseguido títulos en todos y cada uno de los equipos a los que ha dirigido) bien puede volver a conquistar el imperio para los británicos.

Por último, está Brasil, la archifavorita, la sempiterna selección carioca huésped de la alegría y gurú de la fantasía esférica. España-Brasil, la final soñada por la mayoría de españoles y de aficionados al fútbol, por algo será. La pentacampeona tiene a los dos mejores laterales derechos del planeta, a un sicario del gol como Luis Fabiano, la fe inquebrantable en el balón de Kaká y a un gigante con nombre de emperador en la portería. Por si no fuera suficiente, la magia de salón del Gaucho volvió a lucir en la pasarela de Milán, si Ronaldinho entrara finalmente en la lista de 23 debido a cualquier eventualidad o alineación de planetas extraña y lograra reencontrarse a sí mismo en el país de Mandela su selección tendría un atajo intrínseco hacia la final.

Estos son mis favoritos, a parte de España, para Sudáfrica 2010.

De cara a los exigentes añadiré que Francia es respetable, nada más. Holanda es como la antigua España, siempre se merece mucho, pero acaba defraudando. Portugal tiene a Cristiano, pero eso no es suficiente. Alemania ya no da miedo, con ella pasa lo mismo que con la mujer conquistada, una vez la has besado ya no te pone nervioso. Esperemos que ninguna de estas escuadras me haga tragar las palabras.

Sin sangre no hay gloria

Antonio Lucas "Lobo" / Cieza.


El mundo continúa su ritmo cansino y distraído, siempre silbando canciones del pasado y girando en pos de una verdad que nunca existirá como tal, avanza alienado ignorando que en Sudáfrica se detendrá durante unos segundos. Es el autoengaño de la prepotencia.

Un Mundial encierra en sí mismo retazos de lo que un día fue el hombre, el instinto ancestral de la supervivencia subyaciendo al enfrentamiento entre los pueblos. Contiene todas las batallas acontecidas, tiene algo de las medievales, de su nobleza y su pecho descubierto a la hora de enfrentarse al enemigo y a la muerte, aunque también guarda un parecido con la estrategia mortífera y atroz de la Segunda Guerra Mundial. El caso es que el mundo dedicará unos momentos a mirarse a sí mismo de nuevo a través del prisma del deporte, concretamente del rey fútbol, eso es lo maravilloso de este evento.

España ya vibra de emoción y potencia contenida, únicamente a la espera del final de una liga de titanes. La guerra civil entre Madrid y Barca siempre tendrá algo de fraticida, se quiera o no, y eso desmerece cuando hay todo un mundo de “enemigos” ahí fuera. El país está ansioso por una batalla donde la nación sea toda una y eso es el Mundial, ni más ni menos.

Del Bosque ha dado una lista de preselecionados para el campeonato y la conclusión es alentadora: la única polémica está en el tercer portero. Valdés, De Gea o Diego López. No recuerdo una convocatoria con menos frentes abiertos antes de una Eurocopa o un Mundial, otro síntoma de la estabilidad de los últimos tiempos y del talante acertado de Del Bosque, contrario a excentricidades ególatras de tipo Clemente o Aragonés.

Otrora, Buyo, Michel o Raúl fueron las banderas de una revolución previa a las grandes citas. A día de hoy sólo tenemos “el problema” en la portería. Los españoles se resisten a renunciar al placer del debate nacional, prueba de ello es el artículo anterior sobre Reyes, de algo hay que hablar y es que, como dice Alfredo Relaño, qué bonito es discutirle al seleccionador.

La locura de los seleccionadores

Héctor Rubio / Madrid.

¿Pero qué esta pasando aquí? Eso es lo que muchos aficionados habrán exclamado a los cuatro vientos cuando han visto en los telediarios, boletines o noticieros correspondientes las listas de jugadores seleccionados por sus países para el próximo Mundial de Sudáfrica.

Empezamos con el país vecino. Portugal ha dado la lista hoy y ha entrado como “reserva” Joao Moutinho. Me parece impensable que uno de los pocos jugadores imaginativos que tienen los lusos en el mediocampo sea una opción y no un fijo para Queiroz.

Sigamos con los otros vecinos, los de arriba. No sé lo que tiene Raymond Domenech en la cabeza: ¿De todos menos caspa? ¿Alegres pajarillos canturreando “La Marsellesa”? No tengo ni idea, pero neuronas ninguna. En su lista están los archiconocidos delanteros Mathieu Valbuena del Olympique de Marsella y André-Pierre Gignac del Toulouse y no está Karim Benzema. Bochornoso. Es verdad que el 11 del Real Madrid no ha tenido su mejor año, pero tiene más calidad y más gol que estos dos juntos. Si hablamos de números, el del Marsella ha metido cinco goles en 30 partidos y el del Toulouse ocho en otros tantos encuentros, curiosamente los mismos que el ex del Lyon en 14. Ya sabemos todos que el bueno de Raymond se la tiene jurada a Benzema, pero que no entre en una lista de 30 y los “desaparecidos” Henry y Lass sí es un escándalo. Otros ilustres que no van son Patrick Vieira (comprensible por su edad y bajo rendimiento) y Youssef El Nasri, joven de mucha clase que ha hecho una buena temporada con el Arsenal inglés.


Otro al que se le han cruzado los cables es Marcelo Lippi. Que no vaya Totti puede pasar, aunque sea el capitán del único equipo que le está peleando los títulos al Inter, últimamente se le va un poco la olla aunque su calidad es indiscutible. ¿Cómo no puede ir Antonio Cassano con Italia? ¡Si ha sido lo único bueno del Calcio en toda la temporada junto a Diego Milito! Bueno y tampoco me olvido de Fabrizio Miccoli, que ha metido 19 goles en el Palermo y ha superado con creces a otros que han sido convocados como el milanista Borriello o el juventino Iaquinta (14 y 6 goles respectivamente).

La lista de Capello para Inglaterra es la más sensata a mi parecer junto con la de Vicente del Bosque, si hacemos la excepción de Carlos Marchena, para mí un “bulto” en La Roja. Creo que un jugador creativo e imaginativo como Guti o si me apuras y aunque esté un poco verde Canales, podría haber entrado entre los 30 elegidos, más aun sabiendo que Cesc está lesionado y Xavi e Iniesta tocados. Veremos si no echamos en falta esa creatividad y último pase en Sudáfrica.


Crucemos el charco. Maradona y sus cosas: Cambiasso, Zanetti y Gago fuera de una lista de 30 en la que entran jóvenes promesas como Palermo y Verón y jugadores como Insurralde y Garcé, semidesconocidos que apenas han jugado con la albiceleste. De los tres ilustres descartados, la ausencia más destacada es la del “Cuchu”, que podría disputarle el puesto a Mascherano, el gran protegido del Pelusa, perfectamente. Al menos arriba ha llevado todo lo que tiene: Tévez, Agüero, Higuaín, Messi…


Para terminar, hay que hablar del otro gran suramericano: Brasil. Dunga ha hecho una de las listas más polémicas de la Canarinha en la historia de los mundiales y para mí comete varios errores de bulto escudándose en llevar solo a sus “niños bonitos”. Que Ronaldo y Adriano no iban era un secreto a voces, el mismo Ronaldo lo comentó en su Twitter antes de que se publicara la lista. Pero que vayan Grafite y Elano y no vayan a ir al Mundial jugadores como Ronaldinho, Diego, Pato, Marcelo o Neymar es para mirárselo querido Dunga. Es verdad que Pato ha estado lesionado, pero tiene más clase en una uña que Grafite y ha metido un gol más (12 por 11) que el del Wolfsburgo jugando 8 partidos menos. Diego no ha tenido su mejor año pero a nadie se le escapa que es muchísimo mejor que Elano, lo mires por donde lo mires. Marcelo ha madurado este año con su titularidad en el Real Madrid y ha rendido bien tanto en el lateral como en el interior izquierdo. No me sobra en una lista de 23 un jugador polivalente y cumplidor como él. Y Neymar no va por cabezonería, simple y llanamente cabezonería. En su lugar va Julio Baptista, que sin dudar de su clase, es suplemente en la Roma.

Cassano, Ronaldinho, Cambiasso, Benzema, Totti, El Nasri, Miccoli… demasiados jugadores con talento que se van a perder la cita de Sudáfrica por culpa de la locura de sus seleccionadores. Una pena.

¿Y Reyes?

Raúl Masa / Madrid.

Ya la tenemos aquí. Se trata de la lista de preseleccionados que ha tenido que enviar Vicente Del Bosque a la FIFA con 30 nombres.

Es más que evidente que fuera cual fuera la lista, no iba a gustar a todo el mundo.

Al margen de las 'no sorpresas' que representan Víctor Valdés y Pedro, y digo 'no sorpresas' porque la prensa catalana ha metido toda la presión necesaria, es cierto que había poco margen de maniobra en cuanto a nombres y sobre todo, en cuanto al estilo que viene desarrollando 'la roja' desde que ganara la EuroCopa.

Al margen de las novedades de Azpilicueta o Javi Martínez, o incluso la presencia testimonial de De Gea, personalmente para mí falta un jugador: José Antonio Reyes.

Si ésta es una "lista premio" para reconocer la temporada de algunos jugadores, pues es evidente que en la cabeza de Del Bosque ya hay 20 fijos, no entiendo que falte el utrerano.

Está Santi Cazorla, está Güiza... hay una serie de jugadores que no han hecho más méritos que el jugador colchonero.

Los críticos, que los habrá, pueden hablar de su irregularidad, pero mire usted, si se trata de llevar a los mejores, que nadie se atreva a decir que Reyes no ha sido un jugador referente esta temporada. Y no quiero entrar en gustos o no gustos, pues si de mí dependiera, Busquets, Pedro y alguno más no olían la selección. Y que nadie busque la cuestión catalanofóbica, no, es simplemente que me acuerdo del partido del Inter, así como de otros, y solo se me viene a la cabeza como se borraron.

Insisto, no hablo de gustos, pues Raúl García me encanta, así como otros tantos. Hablo de méritos, puros méritos y además, adaptación a la selección.

No quiero dar más bola al tema... sean los lectores de este pequeño lugar los que opinen... ¡Viva el debate!