Malos hábitos y tonterías

Raúl Masa / Madrid.

En primer lugar quiero dejar claro que la imagen que se muestra del jugador del Deportivo, Manuel Pablo, no es por hacer escarnio de su trágica lesión y ni mucho menos burla, es más bien una especie de guiño a una pequeña lacra que empieza a haber en el fútbol moderno y que en ocasiones empaña el espectáculo.

Primero voy hablar de estos malos hábitos y luego pasaré a las tonterías que se están diciendo sobre el hecho de que se esté quedando un posible Mundial descafeinado.

Malos hábitos, ¿por qué?

Quien haya visto el partido entre Italia y Eslovaquía, lo primero es que sabrá que nos hemos quedado sin campeona del mundo, y lo segundo es que el partido ha tenido emoción hasta el último minuto, pero ha sido una emoción interrumpida.

Vayamos al grano. El cuarto árbitro ha decidio añadir 4 minutos al tiempo restante, pues bien, los eslovacos se han sumado a la moda de tirarse al suelo y fingir una lesión hasta en tres ocasiones. Además, hay que añadir el cambio de rigor que se suele hacer en estas ocasiones.

Pasando por alto la práctica habitual (aunque no me guste) del cambio en el descuento, lo que no entiendo es la nueva moda de simular una lesión. Si fuera creyente diría eso de "que te castigue Dios por mentir". Si en el transcurso del partido ya me parece una técnica muy ruín para detener el juego, más me lo parece en el descuento.

Los puretas del fútbol, esos que no quieren cámaras ni repeticiones en las jugadas dudodas, dirán que es parte y esencia del fútbol, yo digo que es una "putada" para la práctica de este deporte porque rompe el espectáculo.

Sobre las tonterías

Muy simple, la gente se está alegrando porque en caso de que España salve el escollo de Chile, y teniendo la suerte de no quedar segunda y jugar contra Brasil, se pronostican unas rondas finales muy asequibles puesto que habrá rivales como Ghana, Uruguay, Korea, Paraguay, Suiza... Aunque para mí no tiene sentido dicha alegría. Si Italia y Francia están en casa, será por algo, ¿no?

Una vez más los puretas del fútbol dirán que es mejor tener lejos a estas selecciones, pero no, eso podía ser antes de la globalización total y real del fútbol. Si la imagen que han dado Italia y Francia en este Mundial es triste, es porque su fútbol es triste. Si Inglaterra pasa con un gol solitario frente a Eslovenia y Alemania se las ve y las desea para clasificarse, será por algo.

La gente, y cuando hablo de la gente incluyo a los voceros y tragaldabas de la prensa deportiva, viven en tiempos anacrónicos donde aplican la famosa frase de Rummenigge de que "juegan once contra once pero siempre gana Alemania". Eso pasó a la historia, y nosotros, España como Selección debe saber que no es así. Ganamos a Italia en los penaltis, vencimos a Alemania en una final... creo que si alguien debe saber de tópicos rotos somos nosotros.

El poder absoluto...

Raúl Masa / Madrid.

Dijo una vez el historiador inglés Lord Acton que "el poder tiende a corromper y el poder absoluto corrompe absolutamente".

Esta referencia histórica la traigo a colación de mi admirado, aunque ahora menos, Paco González. En principio tenía pensado hablar sobre cómo están cubriendo los distintos medios de comunicación el Mundial de Sudáfrica. Por mi cabeza pasaba un post objetivo, serio, riguroso… pero bueno, como justo debajo hay un lugar en el que todo el mundo puede dejar los comentarios que desee, voy hacer una entrada subjetiva y en la que critico algunas cosas, por envidia, o porque se lo merecen, que cada cual piense lo que quiera. No obstante, si quieren ver un análisis serio y en profundiad, pueden ver la entrada en el Blog de uno de nuestros colaboradores en SHDC, Alex Boubeta.

La referencia antes citada la he usado por el comportamiento de Paco González durante la última retransmisión del partido España-Honduras. Seguramente habrá gente que no se haya dado cuenta, pero desde que JJ. Santos le dio ‘carta blanca’ a Paco González dentro de ‘Tele 5’, éste se ha vuelto cada vez más criticón, más sabiendo, y lo que es peor, se cree que su palabra es la verdadera.

Sus comentarios parecían llevar consigo una verdad universal, por momentos se tornaba en un experto que daba un clinic y adoctrinaba a una legión de tontos que veíamos el partido. Le he escuchado durante años en la 'SER' y nunca me ha parecido ir tan de sobrado, pero lógicamente si se crea una página en Facebook en tu honor y a las pocas horas se cuentas por decenas de miles tus seguidores, la lógica se impone y uno termina creciéndose.

Pero bueno, esto no es una crítica a Paco González sino un pequeño análisis de los ‘medios’ en el Mundial.

En cuanto a la prensa y la radio, poco se puede decir. Todos, sean deportivos o no, tienen un espacio exclusivo dedicado al Mundial, eso en cuanto a la prensa, tanto digital como en papel. Y en lo que se refiere a la radio, tres cuartas partes de lo mismo, todas tienen sus enviados especiales y hacen desconexiones en cada Informativo, o tienen espacios en los que dedican tiempo para contar lo que acontece en Sudáfrica.

Aunque sin duda, el tema (televisivo) del Mundial sabemos cuál es, ¿no? La presencia de Guillermo Amor como comentarista acompañado del ex seleccionador José Antonio Camacho, ¿o no?

Pues no, el tema y ese gran chascarrillo nacional ha sido la presencia de Sara Carbonero, periodista de alto nivel, como reportera a pie de campo en los partidos de ‘la Roja’. Su primera entrevista postpartido llegó a ser portada en le periódico The Times. Que cada uno lo interprete como quiera.

Por lo demás, ‘Tele 5’ está cubriendo medianamente bien los partidos, además, nos han salvado de la tortura de oír narrar los partidos a JJ. Santos para ponernos al ilustrado del fútbol.

En lo que respecta a ‘Digital +’ y Cuatro, lo de siempre, la banda del “Podemos” con “los manolos” como cabeza de cartel y JuanMa Castaño masturbándose cada vez que habla de Villa, vamos, al estilo Lobato con Fernando Alonso. ‘Cuatro’, concretamente, está retransmitiendo todas las tardes un partido, siempre que no sea de España, mientras que ‘Digital +’ se encarga de dar todo en exclusiva. Michael Robinson, Maldini, Carlos Martínez, Quique Flores… viejos conocidos de la casa.

En definitiva, el Mundial de la crisis está entrando en nuestros hogares, quizá con un poco de sobresaturaión por ver quién da en exclusiva la alineación, quién se mete en la cama del mismísimo Del Bosque, o por ver quién saca la imagen del holandés con el disfraz más raro.

España, no te reconozco

Héctor Rubio / Madrid.

Después de la victoria de la selección española contra la de Honduras leo titulares como “Vuelve la confianza”, “La Roja vuelve a enamorar”, “Una España sin fantasmas”, “Pocos goles para tanto fútbol”…, etc. Y yo me pregunto ¿Qué partido ha visto esta gente? ¿O qué partido he visto yo? Porque yo he visto de todo menos buen juego, muchas ocasiones sí, podríamos haber metido 15 goles también pero hemos jugado mucho peor que en la derrota contra Suiza.

En condiciones normales, ambos partidos deberíamos haberlos resuelto con comodidad pero no ha sido así en ninguno de los dos casos. Contra los suizos jugamos más o menos como lo hemos venido haciendo, tuvimos las ocasiones pero bien por falta de ritmo, por el cansancio de una saturada temporada o por mala suerte, llegó un rebote y el gol de la derrota. Todo era hecatombe, todo era catástrofe, ya no íbamos ni a pasar la primera ronda.

Sin embargo hoy, hacemos un partido que no se ha parecido en nada a lo que 'La Roja' lleva haciendo toda la fase de clasificación y ganamos, merecidamente, eso también hay que decirlo. Mientras veía fallar goles a Villa, como Torres no estaba para jugar de titular y como un hiperactivo Navas centraba sin ningún sentido y casi compulsivamente pensaba, ¿Esta es España? ¿Qué ha sido del juego que nos llevo a ganar la pasada Eurocopa? ¿A ganar todos los partidos de la fase de clasificación y a las más grandes selecciones en amistosos antes del mundial? He tenido la sensación todo el partido que si uno de esos balones que le han llegado a Suazo arriba lo pilla Robinho, Messi, Forlán u Özil nos pegan un buen meneo. Con esta fragilidad defensiva y con un Iker que parece estar algo despistadillo mal futuro nos aguarda.

Hemos ganado porque somos mejores que Honduras, pero no porque hayamos desplegado el juego fantástico que se le presupone a 'La Roja'. Otra cosa que no me ha gustado es la insistencia de Del Bosque en el doble pivote con Xabi y Busquets. En el primer partido destacó Alonso y el culé pasó inadvertido; hoy ha pasado justo lo contrario. Sobra uno de los dos, pero el entrenador salmantino sigue en sus trece con los dos pivotes de contención jugando en paralelo, labor que Senna realizaba él solito.

También hay algo bueno. Hemos recuperado a Villa. “El Guaje” ha metido dos goles partiendo desde la izquierda y ha podido meter 4 ó 5, incluso ha fallado un penalti que provocó Navas y ha lanzado un “chut” al larguero. Ha sido egoísta en alguna acción pero es lo que se le presupone al delantero. No estando Torres en condiciones como hoy ha evidenciado, ¿Porqué no conservar el sistema de hoy dando una oportunidad a Fernando Llorente? Villa y Navas tendrían lo que hoy no han tenido, alguien que remate sus centros desde la banda.

Ahora viene Chile. He visto el partido contra Suiza, muy parecido al de España, manejando el partido, buscando huecos ante el encerrado combinado de Ottmar Hitzfeld y anotando un gol que sabe a poco visto el juego desplegado. Ojito con la selección de Bielsa que no es ninguna perita en dulce y o España vuelve a ser España o difícil lo veo.

Mal de muchos...

Raúl Masa / Madrid.

Dice el refranero popular, unas vez con razón y otras sin ella, que el mal de muchos es el consuelo de los tontos. Pues bien, en este Mundial podría ser un remedio muy recomendable para las grandes potencias de esto del balompie.

Cuando llevamos consumida casi la primera mitad de la fase de grupos ya hay conclusiones muy contundentes. Sin ir más lejos el hecho de que nuestros vecinos, los gabachos que tanto queremos, están casi fuera del Mundial. Puede que les haya pasado por "sucios hijos de puta" o porque su juego deja mucho que desear.

Otros que pueden bailar con la más fea en la última jornada son los alemanes, esos que en la primera jornada maravillaron al mundo y demostraron su potencial contra una selección de nivel mundial como la de Australia.

Por último tenemos a los ingleses, cuyo entrenador ganalotodo parece que se está encontrando con la realidad de un torneo corto para el cual sus métodos no son los mejores.

Falta Italia, pero como esto se ha escrito antes de que se vean las caras con las bailarines neozelandeses, habrá que esperar.

Con todo ello, qué conclusiones se pueden sacar. Pues que no estamos tan mal como parece, que España ha tenido un traspies, pero que en el primer Mundial de la verdadera globalización cualquiera te puede hacer un roto, que el Mundial de los porteros fallones y los planteamientos antifútbol cualquiera te gana un partido, en definitiva, que en el Mundial de las sorpresas puede que a octavos de final no lleguen muchos de los que deberían.

* Texto editado al término del Italia 1-1 Nueva Zelanda

Sí, este Mundial ya puede ser, al menos de momento, etiquetado por dos cuestiones:

1. Por ser el Mundial de los tópicos rotos. Italia ha perdido su flor, Alemania juega bien y Holanda se vuelve resultadista en la primera fase

2. Será un Mundial que tenga una fase de 1/16 de final. Alemania, Italia, Francia, Inglaterra, España y quien sabe si Brasil, deberán jugarse a vida o muerte el último partido de la fase de grupos. Solo valdrá la victoria.

A falta de buen juego y goles, parece que la emoción de ver a los grandes contra las cuerdas puede ser un consuelo.

La hora de los valientes

Antonio Lucas "Lobo" / Cieza.

“Te pareces a la palabra melancolía”, con un susurro quebrado desde dentro he repetido esas palabras varias veces pensando en España. El amor es lo que tiene, perdón, el fútbol.

Decepción y tristeza. Vacío donde habitaba la esperanza. El golpe ha sido duro. Pero ha sido un golpe, nada más. Lo más alentador es que nada está perdido, excepto el partido. Sin embargo, no es eso lo que se escuchaba esta tarde de boca de los 40.000 seleccionadores de esta nación, las derrotas siempre infligen la semilla del miedo y éste es el peor compañero de viaje, créanme. No entiendo a este país, se ve que no sólo la donna es voluble...

El partido resultó una especie de calco del encuentro ante USA en la pasada Copa Confederaciones. Los suizos sacaron tajada mediante una férrea defensa y una suerte bárbara. Fernandes hizo el gol en una jugada en la que los planetas se aliaron a su favor, después España no pudo con el muro helvético.

Sin embargo, debemos creer. Tener fe sale un poquito más caro que no tenerla, pero esta selección se lo ha ganado con creces. No es momento de lamentarse ni de lamerse las heridas, es momento de seguir confiando y apoyando a 'La Roja', es momento de bailar mientras caen bombas a nuestro lado.

No valen los tópicos (aunque sean la verdad pura y dura) como “mala suerte”, “nos quedamos con cara de tontos”, “fue fuera de juego” o “resultado injusto”, ahora sólo una cosa debe ocupar la mente: Honduras.

La prensa internacional señala el batacazo de nuestra selección con titulares tan rotundos como el del diario argentino Olé: “¿Candidato? Joder…” Sí, candidato, una derrota no puede matar tanta calidad y orgullo, muy señores míos. No debemos temer, en absoluto, y yo me pregunto: ¿Cómo podemos pasar de fantasear con la final escogiendo el rival más digno, digamos Brasil, Alemania o Argentina, a ver cuesta arriba el alcanzar dos victorias ante Honduras y Chile? Es inconcebible. Si antes debíamos calmar la euforia, ahora debemos atenuar ese pesimismo barato y rancio que cada españolito tiene preparado en su rincón particular para este tipo de momentos.

Tres puntos menos, un notable bajón de moral, jugadores tocados… y añadiré algo más: nunca un equipo campeón del mundo perdió el primer partido. Así pues, es la hora de los valientes. Yo confío en España, en su tiqui-taca y en su garra.

Quédense a un lado los que no estén con nosotros.

SHM está con 'La Roja'.